《中国基督教研究》期刊出版伦理

 

《中国基督教研究》（ISSN: 2325-9914，以下称本刊）以推动中国基督教相关学术研究为宗旨，秉持严谨的学术精神与国际学术规范，积极维护学术诚信，遵循学术出版透明度与最佳实践原则（Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing），并参考国际期刊编辑委员会（COPE）与Elsevier出版伦理规定，特订定本出版伦理。

本刊坚决反对一切违反学术伦理之行为，包括但不限于：抄袭、剽窃、数据造假、一稿多投、枪手代笔、未披露利益冲突与挂名作者、AI生成论文等。凡涉及上述行为之稿件，本刊一律拒绝刊登，若已刊登则将依相关规定撤回、撤销或公告处理。

若作者仅使用AI工具润色文字，须在投稿时明确披露所使用之AI工具名称、用途与使用范围。未经披露而使用AI工具润色或生成之稿件，视同违反出版伦理，将依相关规定处理。

 

1. 主编与编辑团队之责任

1.1 主编与编辑团队必须客观公正地审查稿件，不受种族、性别、性倾向、宗教信仰、政治立场、国籍、机构背景或其他因素影响，以学术价值为唯一考虑标准。

1.2 主编与编辑团队应确保投稿作者有公平的意见表达管道，并依据公开透明的审稿流程处理稿件。

1.3 主编与编辑团队应注意并积极回避任何潜在的利益冲突，包括财务、学术合作或其他可能影响公正评估的因素。

1.4 主编应依投稿论文主题及研究范畴，推荐具适当专业背景且无利益冲突的匿名评审委员，确保审稿质量。

1.5 主编与编辑团队应综合评审意见，确实提供投稿作者具体且建设性的修改建议，并依论文质量决定是否予以刊登。

1.6 主编与编辑团队应调查与处理一切涉嫌违反出版伦理之事件，并依据证据严肃处理，必要时公告相关决定。

 

2. 评审委员之责任

2.1 评审委员应以客观、公正的态度，及时完成稿件审阅，并提出具体且建设性的意见，以提升稿件学术质量。

2.2 评审委员应将稿件视为机密文件，审稿过程中不得公开或泄漏稿件内容，并于审稿完成后销毁相关数据。

2.3 评审委员若发现稿件与已发表作品有明显相似之处，应立即告知本刊主编或编辑团队，以便进一步处理。

2.4 评审委员若与投稿作者存在任何利益冲突或合作关系，应主动告知主编并回避该稿件之审阅工作。

 

3. 投稿作者之责任

3.1 投稿作者应确保稿件为从未公开发表之原创研究，且未同时投稿于其他期刊；不得以中文、英文或其他任何语言同时或重复投稿。若稿件系改写自学位论文或会议论文，须于投稿时明确披露并符合相关规定。

3.2 投稿作者应精确引用文献来源，避免任何形式之剽窃或抄袭（包括自我抄袭）行为，文中所引用之资料应真实可信，符合学术规范要求。

3.3 作者资格应仅限于对研究之构思、设计、执行或阐释有实质贡献者，所有符合资格之共同作者皆应列名，未实质参与研究或撰写者不得列名。其他协助人员可于致谢部分列明。

3.4 如投稿论文包含以人类为对象之研究，作者需明确叙明研究过程符合伦理规范与相关法律，并保证已获取受试者知情同意，妥善保护受试者之隐私。

3.5 投稿作者必须主动披露研究过程中可能存在的任何利益冲突（例如研究经费来源、机构关系、顾问职务或其他利益关系），以防影响研究客观性与可信度。

3.6 投稿后若发现稿件内容有重大错误或不实之处，作者应立即通知主编或编辑团队，配合进行修正或撤回。

 

4. 违反出版伦理行为之调查与处理

当主编、编辑委员、评审委员或其他人士发现投稿或已刊登之论文涉嫌违反出版伦理时，本刊将立即进行调查：

4.1 主编应在不影响非相关人士前提下，汇集足够证据，必要时召开编辑委员会或伦理委员会进行讨论，并请当事人提供说明。

4.2 本刊将依据违反伦理情节轻重，采取下列一项或多项处置措施：

4.2.1 正式退稿或撤稿处理，并于期刊正式公告。

4.2.2 将违反出版伦理之情形通知作者所属机构或相关主管单位。

4.2.3 视情节轻重，禁止该作者于一定期限内投稿，或永久拒绝接受该作者之投稿。

4.3 对已刊登但事后被证实违反学术伦理之论文，本刊将依据Elsevier与COPE相关规定，采取文章撤回（Withdrawal）、文章撤销（Retraction）、文章移除（Removal）或文章置换（Replacement）等处置方式，并于期刊网站及后续期刊公告处理结果。

 

本刊全体编辑团队、评审委员与作者皆须共同遵守上述出版伦理声明，协力维护严谨公正之学术出版环境。